Da anni la tecnologia tenta di riprodurre la visione tridimensionale propria dell’occhio umano: la grafica di videogiochi e cartoon si è fatta ogni anno più sofisticata, regalando esperienze spettacolari e decisamente realistiche. Tra il 2009 e il 2010 sembra però ci sia stata una forte accelerazione nella ricerca e produzione di dispositivi che supportano il 3D.

Prendiamo il successo al cinema di Avatar: la sceneggiatura non racconta certo niente di nuovo, ma gli “effetti speciali” (come si diceva un tempo) sono qualcosa di straordinario, sicuramente mai visto fino a prima della sua uscita. Il penultimo numero di Wired Italia ha raccontato il parto che ha portato Cameron alla realizzazione del suo gioiello, che non sarebbe mai potuto avvenire senza passare dalla creazione di un’apposita telecamera da parte della Sony.

Ma se le telecamere sono per addetti ai lavori, la televisione è dentro le case di tutti noi. Ha ovviamente fatto il giro del mondo in un paio di giorni la notizia che Sky Sports Channel ha proposto la prima trasmissione live 3D in nove pub inglesi, lo scorso 31 gennaio nell’occasione dello scontro tra Arsenal e Manchester United. I primi modelli di televisori capaci di supportare il 3D verranno messi sul mercato da Panasonic, Samsung e Sony questa primavera.

E se i televisori li abbiamo a casa, le stampanti le abbiamo in ufficio: la stampante tridimensionale infatti sembra roba da Star Trek, ma è realtà. Le aziende leader in questo settore di nicchia (ma solo per il momento) si chiamano Object e Stratasys e sono ovviamente americane. Forse quello della stampa è il 3D assoluto, visto che non si tratta di un’illusione sullo schermo, ma di veri e propri oggetti che da un progetto bidimensionale si fanno reali.

Un interessante articolo di Mashable propone ottimi spunti di riflessione sull’evoluzione del giornalismo online: come cambierà il modo di esporre le notizie ai potenziali lettori nei prossimi anni, ora che il web è pieno di informazioni gratuite e che il processo della lettura è così cambiato dal vecchio, mattiniero, quotidiano & caffé?

La soluzione sta sempre nel migliorare e nell’essere al passo coi tempi, se non davanti ad essi. L’onnipresente Google, ad esempio, ha sfornato un’idea anche per questo aspetto della comunicazione: con il progetto Living Stories, realizzato insieme ai famosi giornali americani The New York Times e The Washington Post, mira a coprire tutte le notizie riguardanti un argomento con una sola, facile, url. I vantaggi principali sono due: non si salta più da una pagina all’altra, ma si ha tutto in una, e le notizie più vecchie vengono via via riassunte, per lasciare spazio alle più recenti.

In generale, le informazioni ci arriveranno sempre più sotto forma di real-time streams, come già sta avvendendo, per la verità, se consideriamo “notizie” i flussi di Twitter e Facebook o quelli di un RSS reader. Probabilmente i più classici siti informativi non saranno rimpiazzati tanto in fretta, ma la loro fusione con strem di questo tipo è già una realtà e, come già detto, di fatto i social network sono da tempo luoghi in cui si crea e diffonde la notizia.

Un’altra ventata di freschezza verrà, secondo Smashing Magazine, dai blogazines: blog con l’aspetto di magazine, appunto, e più precisamente con layout differenti a seconda del contenuto del singolo post. Brillante, anche se piuttosto impegnativo: una concezione davvero nuova, per ora azzardata da pochi grafici blogger, ma che potrebbe prendere piede data la sempre maggiore sofisticazione del web.